TRANSPARION: OFFENE ANBIETERSUCHE UND GESTÜTZTE MARKENPRÜFUNG
Vorlagenstand: 21.09.2026. Eigene Redaktionsmethode, keine validierte Skala.

ANLEITUNG
Füllen Sie den Plan vor der Ausführung aus, die Beobachtungen erst danach. O untersucht offene Anbietersuche ohne vorgegebene Zielmarke; M prüft eine ausdrücklich genannte Marke. Beide Aufgaben sind legitim, beantworten aber unterschiedliche Fragen. Verwenden Sie passende Käuferkontexte und Paar-IDs. Unbekanntes bleibt unbekannt; leere Felder sind keine Nullwerte.

PLAN
Paar-ID; Wiederholungs-ID: []
Arm/Zweck: [O: offene Anbietersuche / M: gestützte Markenprüfung]
Zielmarke; eindeutig zuordenbare Schreibweisen/Aliasse: []
Gemeinsamer Käuferkontext, Markt, Sprache: []
Muss-/Kann-Kriterien; sachliche Begründung/Beleg: []
Exakter Wortlaut je Arm; Version: []
Unterschiedliche Frageziele; erhaltene Kontextmerkmale: []
Wiederholungszahl je Arm; vorab festgelegte ausgeglichene Reihenfolge: []
Auswertungsregeln und Ausschlusskriterien; festgelegt am/durch: []

SITZUNG JE VERSUCH
Anbieter/Oberfläche; angefordertes/zurückgemeldetes Modell: []
Suchmodus, angebotene Tools, beobachtete Toolnutzung: []
Datum/Uhrzeit mit Zeitzone; neue Sitzung/Kontextreset: []
Historie, System-/Developer-Anweisungen, Anhänge, Personalisierung: []
Markenhinweise außerhalb des Promptwortlauts; Beleg: []
Nicht einsehbare Einstellungen/Kontexte: []
Originalantwort und bereinigte Belegdatei: []
Technischer Status, Abbruch/Fehler; Begründung: []
Inhaltlich auswertbar: [ja/nein/teilweise]; Begründung: []

O: NENNUNG UND EMPFEHLUNG
Zielmarke genannt: [ja/nein/unklar]; Textbeleg: []
Zielmarke ausdrücklich empfohlen: [ja/nein/unklar]; Textbeleg: []
Je gültiger Antwort höchstens einmal pro Kategorie zählen. Eine Nennung allein ist keine Empfehlung.
Gültige O-Antworten gemäß vorab festgelegter Auswertbarkeit: []
Davon mit Nennung: []; davon mit ausdrücklicher Empfehlung: []
Nenner je Kennzahl: auswertbare O-Antworten mit eindeutigem Ja/Nein-Urteil.
Nennung: Ja [] / Ja+Nein []; Empfehlung: Ja [] / Ja+Nein [].
Ausgeschlossene unklare Fälle je Kennzahl samt Gründen: [].
Die Nenner können verschieden sein; bei Nenner null keine Prozentangabe.

M: AUSSAGENPRÜFUNG
Je atomarer Aussage: Wortlaut []; datierte Primärquelle/URL []; Quellenstand/Abrufdatum []; belegende Passage [].
Urteil: [bestätigt/widerlegt/nicht prüfbar]; Begründung: []
Aussagen insgesamt: []; bestätigt: []; widerlegt: []; nicht prüfbar: []
Optionaler Bestätigungsanteil: bestätigt / (bestätigt + widerlegt); bei Nenner null keine Prozentangabe. Alle drei Kategorien ausweisen. Fehlende Belege nicht automatisch als Fehler werten; die vorgegebene Markennennung ist kein Erfolgskriterium.

UMFANG UND EINORDNUNG
O erwartet/empfangen/ausgewertet: []/[]/[]
M erwartet/empfangen/ausgewertet: []/[]/[]
Vollständige auswertbare Paare: []; ausgeschlossene Paar-IDs und Gründe: []
Paarweise Gegenüberstellung ausschließlich vollständiger auswertbarer Paare; übrige Einzelbeobachtungen getrennt ausweisen.
Prüfende Person; tatsächliches Prüfdatum: []
Ergebnisgrenze: eigene Stichprobe unterschiedlicher Aufgaben; kein Nachweis von Kundensuchvolumen, Bekanntheit oder kausalem Markeneffekt. Diese Vorlage enthält keine erhobenen Ergebnisse.